50.º Grupo de Trabajo del EPU: aspectos más destacados
Del 3 al 14 de noviembre de 2025, el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas acogió la 50.ª sesión del Grupo de Trabajo sobre el Examen Periódico Universal (EPU).
Los 14 Estados programados para revisión durante esta sesión fueron: Bielorrusia, Liberia, Malaui, Mongolia, Panamá, Maldivas, Andorra, Bulgaria, Honduras, Estados Unidos de América, Islas Marshall, Croacia, Jamaica y Libia.
Es importante señalar que los Estados Unidos de América no recibieron ninguna recomendación de los Estados debido a que no participaron en el EPU, que se pospuso hasta el año que viene. Puede leer más al respecto aquí.
Durante la sesión, los Estados recomendantes presentaron un total de 3245 recomendaciones. Los temas más mencionados fueron los derechos y la igualdad de la mujer, la violencia de género, los derechos del niño, el acceso a la educación, los derechos de los migrantes y los solicitantes de asilo, la discriminación y la relevancia de las instituciones nacionales de derechos humanos.
En promedio, los Estados recibieron 250 recomendaciones. Entre los Estados con mayor número de recomendaciones se encontraban Bielorrusia (332) y Malawi (294), y el Estado con menor número fue Andorra (150). Por último, 12 de los 13 países han decidido posponer su posición sobre las recomendaciones recibidas, lo que constituye una buena práctica que permite llevar a cabo consultas nacionales, siendo Bielorussia el único Estado que ha dado a conocer su posición.
Consulte a continuación la información detallada por país.
Buenas prácticas
El proceso del EPU promueve un diálogo transparente y constructivo entre pares sobre cómo los Estados participan y hacen un uso eficaz del mecanismo de examen. UPR Info ha identificado tres ejemplos de buenas prácticas en la participación en el proceso del EPU, con el objetivo de fomentar el intercambio e inspirar a otros Estados Miembros de las Naciones Unidas en su propio enfoque del mecanismo.
Bulgaria
En 2022, Bulgaria adoptó un Plan de Acción para la aplicación de las recomendaciones del EPU, bajo la supervisión del Mecanismo Nacional de Coordinación de Derechos Humanos, que funciona desde 2014. El cuarto informe de Bulgaria, junto con su informe voluntario de mitad de período, describe las medidas adoptadas en respuesta a las recomendaciones recibidas en el tercer ciclo.
Islas Marshall
Las Islas Marshall mostraron buenas prácticas al impulsar la implementación del EPU mediante la colaboración con socios para el desarrollo, entre ellos el PNUD en una evaluación de riesgos climáticos y la OACDH y el Foro Asia-Pacífico en la elaboración de un proyecto de ley sobre instituciones nacionales de derechos humanos. En sus observaciones finales, la delegación solicitó cooperación técnica específica para fortalecer la presentación de informes y el seguimiento de las obligaciones en materia de derechos humanos, mejorar la eficiencia del Mecanismo Nacional de Implementación, Presentación de Informes y Seguimiento, proteger los derechos en el contexto del cambio climático y la escasez de agua, reducir la brecha digital y apoyar el establecimiento de la INDH.
Mongolia
Mongolia nombró una delegación multisectorial para el EPU, que reunió a representantes de diversas ramas del Gobierno. Cabe destacar que la inclusión del poder judicial —mediante la participación del presidente del Consejo General Judicial y el fiscal general adjunto— se erige como un elemento clave, ya que garantiza la participación directa de las instituciones centrales del sector judicial en el proceso de examen.